MANIFESTAZIONE ANTI-ZUBBANI A MARINA DI CARRARA: OLTRE 2000 CITTADINI IN PIAZZA PER INVOCARE LE DIMISSIONI DEL SINDACO E DELLA GIUNTA COMUNALE DI CARRARA!!!

 SABATO 22 NOVEMBRE 2014: MARINA DI CARRARA

MARINA DI CARRARA -  In duemila sono scesi in strada: mamme e bambini, tanti pensionati, professionisti e disoccupati. Insieme sotto lo stesso “ombrello” in un sabato pomeriggio uggioso e piovoso: «A difesa della città». Quattro parole – la “cifra” di questa manifestazione che chiede le dimissioni di sindaco e Giunta – stampate sullo striscione che apre il corteo: giallo e azzurro. Come i colori della città. Come le tinte della Carrarese: a prepararlo, gli ultrà della squadra cittadina. Per Carrara è la seconda manifestazione, nell’arco di due settimane, dopo il dramma dell’alluvione. A promuoverla, il Movimento cittadino – che si è autobattezzato Assemblea permanente – e che da più di due settimane presidia la sala di rappresentanza di Palazzo civico. Ad oltranza. «Siamo contenti – dice alla fine Matteo Bogazzi, scrittore 33enne, del gruppo comunicazione Assemblea permanente – È stato un bel corteo, pacifico. Duemila persone. Adesso speriamo che tutti questi cittadini ci sostengano anche nei prossimi giorni. Ci aspetta una settimana dura», per il termine della quale il sindaco Angelo Zubbani ha fatto sapere che sarebbe opportuno liberare la sala di rappresentanza “occupata”.

I “presidianti” del Comune chiedono le dimissioni di sindaco e giunta. Un centinaio invece i partecipanti alla protesta alla foce del Carrione per la difesa dell'ambiente (video di Giovanna Mezzana)

• 

E mentre la testa continua con gli slogan, la gente, a latere, parla di Imu, di Tasi, di tasse da pagare. A poche decine di metri dalla piazza il corteo si ferma. Sulla destra, con le spalle a Carrara, c’è qualcosa che attira l’attenzione. Un lenzuolo sulla facciata di una casa. C’è scritto: «Non chiederò risarcimenti. Non voglio i vostri soldi. La dignità non è in vendita. Non potete comprare il silenzio». C’è chi si ferma impietrito a leggere, mentre gli scatti fotografici a quel lenzuolo si moltiplicano. Il corteo arriva a Marina. La piazza è già piena, decine e decine di persone attendevano qui l’arrivo della manifestazione. In un lampo spunta un gazebo – probabilmente era già pronto – con appese (come panni stesi) le “civette” della stampa locale che fermano gli eventi di questi giorni. Parte la campagna informativa. Il Movimento dei presidianti – forte del proprio successo – racconta alla cittadinanza che cosa sta facendo dentro quella sala “occupata” di Palazzo civico. Intanto, di fronte al “book” che raccoglie le firme per mandare a casa la Giunta si forma una fila. In tanti vogliono dare la loro adesione. L’evento sta per concludersi. C’è chi si riversa al bar. Pausa caffè. Focaccina con prosciutto per gli ultrà che ce l’hanno messa tutta.
Intanto sul mare, l’ultimo capitolo. La chiusa della giornata. Un gruppo di studenti dell’Accademia di Belle Arti raggiunge la spiaggia libera che costeggia la Passeggiata Segnanini. Lì c’è la loro Fenice (nella foto). Una Fenice fatta dei legni che il mare lascia generoso sulla spiaggia. È una scultura, che si staglia sull’orizzonte sgombro. Da lì a poco le daranno fuoco: «Perché Carrara deve risorgere – dice la giovane Sara – come la Fenice. E ognuno deve fare la sua parte, coi propri strumenti. Noi siamo artisti e abbiamo fatto questo».

La manifestazione attraverso Twitter: #alluvionecarrara
Fonte: http://iltirreno.gelocal.it

Il mistero del razzo che esplode al lancio, un'anomalia catastrofica per la Nasa...

 

Razzo esplode al lancio, anomalia catastrofica per Nasa...

Sono stati distrutti anche due esperimenti della missione 'Futura', dell'astronauta italiana Samantha Cristoforetti. Nessuna vittima, trasportava rifornimenti destinati a Iss nell'esplosione del razzo Antares avvenuta negli Stati Uniti la notte scorsa. Lo ha reso noto il presidente dell'Agenzia Spaziale Italiana (Asi), Roberto Battiston, a margine della firma di un contratto per i lanciatori Vega. Sono state distrutte la maglietta smart equipaggiata con una serie di sensori, e l'apparato dell'esperimento del medico Zambon.

"Entrambi gli esperimenti saranno rimpiazzati appena possibile", ha detto ancora Battiston. E' prevedibile che possano volare a bordo della prossima navetta cargo diretta alla Stazione Spaziale Internazionale e la decisione sarà presa a breve. Una delle apparecchiature andate distrutte nell'esplosione del razzo Antares è quella dell'esperimento 'Drai Brain', coordinato dal medico Paolo Zamboni, del Centro per le malattie vascolari dell'università di Ferrara e teso a verificare l'ipotesi secondo la quale una delle cause della sclerosi multipla potrebbe essere il restringimento dei vasi sanguigni di testa e collo. Nell'esplosione è stata distrutta anche la maglietta dell'esperimento Wearable monitoring, equipaggiata con sensori in grado di misurare ritmo del cuore e del respiro durante il sonno, e l'Unità elettronica portatile destinata a raccogliere i dati.

L'Agenzia Spaziale Italiana e la Nasa sono comunque al lavoro per portare a bordo della Iss i due esperimenti dell'astronauta Samantha Cristoforetti.

L'ESPLOSIONE RIPRESA DA UN AEREO, video pubblicato su YouTube da Ed Sealing

"PROPULSORE DI ERA SOVIETICA" - Le cause che hanno portato la notte scorsa all'esplosione del razzo Antares poco dopo il lancio non sono state ancora chiarite, ma c'è già chi punta il dito sul motore utilizzato dal vettore, che è stato prodotto nell'Unione Sovietica negli anni '60. Quattro decenni fa, l'Urss produsse decine di propulsori nell'ambito di un programma che prevedeva l'invio di cosmonauti sulla luna, ma dopo il fallimento di quattro lanci tra il 1969 e il 1972, il programma venne abbandonato e quei propulsori finirono inutilizzati in un deposito, scrive oggi il Washington Post. Fino a quando la Orbital Sciences, proprietaria del razzo Antares, non ha deciso di utilizzarne due versioni modificate per i suoi vettori. "La storia di questo motore è stata ben documentata nella nostra proposta alla NASA", ha affermato il vice presidente esecutivo della Orbital, Frank Culbertson, aggiungendo che si tratta di un propulsore che "e' stato ampiamente testato, è molto robusto e forte" e "non abbiamo visto alcuna anomalia".

L'ESPLOSIONE - Un razzo, senza alcun personale a bordo ma solo con rifornimenti destinati alla Stazione Spaziale Internazionale (Iss), e' esploso sei secondi dopo il lancio. Un incidente che, al momento, non sembra aver causato vittime ma ingenti danni: tutta l'apparecchiatura contenuta nel razzo e' andata persa e i detriti e le fiamme dell'esplosione ha causato enormi danni alla proprietà circostante.

Le cause dell'incidente non sono ancora note. Il lancio sarebbe dovuto avvenire lunedì ma era stato posticipato per la presenza di una nave a largo nell'Atlantico nel perimetro di sicurezza per il lancio. La Nasa e Orbital Science, la proprietaria del razzo che effettuava la missione per l'ente spaziale americano, spiegano che il razzo non ha presentato alcun problema prima del lancio e anche il conto alla rovescia si é svolto senza problemi. Per ora si parla di una "anomalia catastrofica".
La Nasa ha informato immediatamente le Federal Administration Aviation (Faa), l'ente che controlla e gestisce i cieli statunitensi, e ha preannunciato la creazione di una squadra di esperti per chiarire l'accaduto. Il razzo conteneva 2,2 tonnellate di rifornimenti e apparecchiature per i sei astronauti che vivono nella stazione spaziale: la Nasa rassicura sul fatto che nulla a bordo era essenziale per l'Iss, anche perché l'agenzia spaziale russa procederà con le proprie forniture mercoledì. Il personale dell'Iss e' gia' stato informato dell'incidente. Nell'era post Shuttle, la Nasa ha siglato un contratto con Orbital Science e Specex per i rifornimenti alla stazione spaziale.
Fino a oggi tutte le missioni effettuate non hanno presentato alcun problema. L'esplosione rischia però di trasformarsi in boomerang per il presidente americano, Barack Obama, che ha spinto per un programma di razzi commerciali per i rifornimenti. A pagare le immediate conseguenze dell'incidente e' intanto Orbital Science, che crolla in Borsa nelle contrattazioni after hour, arrivando a perdere fino al 19%.

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

Alla fine si è capito chi c’era sul volo MH-17 della Malaysian Airlines abbattuto in Ucraina, tutto sembra collegarsi all'epidemia Ebola: coincidenza o fatalità?

Circa 100 passeggeri del volo Malaysia Airlines  abbattuto sull’Ucraina giovedi erano scienziati e ricercatori esperti di AIDS diretti in Australia per una conferenza.

L’oOrganizzazione Mondiale della Sanità ha comunicato che anche il suo portavoce, Glenn Thomas, era anche tra le vittime.

La Conferenza Internazionale sull’AIDS si svolge a Melbourne questo fine settimana, organizzata dalla International AIDS Society, che ha rilasciato una dichiarazione a seguito dello schianto.

“L’International AIDS Society (IAS) oggi esprime la sua sincera tristezza nel ricevere la notizia che un certo numero di colleghi e amici in viaggio per partecipare alla 20 ª Conferenza Internazionale sull’AIDS che si terrà a Melbourne, in Australia, erano a bordo del volo della Malaysia Airlines MH17 che si è schiantato in Ucraina. In questo momento incredibilmente triste e sensibile , IAS invia condoglianze alle persone care di coloro che sono morti in questa tragedia “. 

"Spariscono anni di conoscenza". "C'è un enorme sentimento di tristezza qui, le persone sono in un mare di lacrime nei corridoi - spiega Clive Aspin, uno dei ricercatori australiani della conferenza - . Queste persone erano le migliori e le più brillanti, gente che ha dedicato gran parte della propria carriera a combattere questo virus terribile. Tutto questo è devastante". Per molti colleghi che si preparano alla conferenza "la conoscenza andata perduta è insostituibile". "Su quel volo c'erano degli scienziati che guidavano la ricerca mondiale", dicono.  "La cura per l'Aids poteva essere su quell'aereo, semplicemente non lo sappiamo", ha detto al network Abc, Trevor Stratton, da anni impegnato nella lotta alla malattia. La conferenza si terrà regolarmente, con la partecipazione anche di Bill Clinton e Bob Geldof.

Joep Lange, ricercatore olandese fra i pionieri della lotta all'Hiv, morto sul volo malese abbattuto in Ucraina.

GRABOVO - L'aereo malese abbattuto in Ucraina cancella 289 vite. Ma la notizia che da ore rimbalza sui notiziari di tutto il mondo nasconde un altro dramma. Su quel volo viaggiavano almeno sei esperti di fama mondiale per la lotta all'Aids (all'inizio di era parlato di almeno cento, cifra poi smentita). Fra loro c'erano ricercatori, rappresentanti delle Ong e volontari. Dovevano partecipare alla 20esima Conferenza internazionale contro la malattia, che si apre domenica a Melbourne, in Australia. Un lutto definito "devastante per la ricerca contro l'Aids" dai rappresentanti dell'International Aids Society, che organizza l'incontro di Melbourne. Sul Boeing c'era Joep Lange, ricercatore olandese fra i pionieri della lotta all'Hiv ed ex presidente della International Aids Society. Nel 2001 Lange aveva fondato la Ong internazionale Pharmaccess per l'accesso alle cure.

Il pioniere degli studi sull'Hiv. Era partito da Amsterdam con la moglie per condividere con altri colleghi gli studi che seguiva da una vita. Lascia quattro figli. "Il  professor Lange è stato uno degli artefici dello studio dell'Aids e dell'impatto sociale che questa malattia ha comportato a livello mondiale - afferma Umberto Tirelli, direttore scientifico del Cro di Aviano - ed è stato il paladino dei pazienti con Hiv, spesso penalizzati e senza voce in capitolo almeno nelle prime fasi della epidemia". Viaggiava con la moglie, aveva più di 350 pubblicazioni nel campo delle terapie antiretrovirali. "Per me Joep era come un fratello - ricorda da Melbourne Stefano Vella, ricercatore dell'Istituto Superiore di Sanità e fra gli estensori delle linee guida Oms sull'Aids - abbiamo collaborato per molti anni, e lui era diventato presidente della società subito dopo di me, ci conoscevamo bene. Era un paladino dell'accesso alle cure e del riconoscimento dei diritti umani, paradossalmente non garantiti in Russia e Ucraina". Per Vella la tragedia non fermerà la ricerca, pur avendo posto fine alla vita "di tante persone impegnate in una battaglia che finora ha avuto molti successi. Il movimento e l'impegno a livello mondiale sull'Aids è grandissimo, e forse quanto è accaduto servirà a dare nuovo vigore a chi resta".

Il portavoce dell'Oms. Tra le vittime c'è anche un portavoce dell'Organizzazione mondiale della Sanità, il 49enne britannico Glenn Thomas. Vite spezzate. Fra gli esperti in lutto c'è chi è convinto che fra i ricercatori in viaggio, c'era qualcuno che vrebbe presentato alla conferenza il risultato di uno studio. Dati e analisi, che potrebbero essere andati distrutti su quell'aereo precipitato nell'est dell'Ucraina. Speranze che si cancellano. Sparisce sicuramente la conoscenza e l'esperienza di persone che avevano studiato per anni questo tema. Sul  volo MH17 della Malaysia Airlines diretto a Kuala Lumpur, c'erano volontari, attivisti delle Ong, ma anche alcuni ricercatori di Hiv. Saranno ricordati in queste ore da diverse istituzioni scientifiche internazionali, dall'Ecdc all'Oms, che su twitter saluta Thomas. - Scarica questo articolo in PDF

Glenn Thomas, autorevole consulente dell’OMS a Ginevra, esperto in AIDS e, soprattutto, in Virus Ebola, era a bordo del Boeing 777 della Malaysia Airlines abbattuto ai confini tra l’Ucraina e la Russia.

Glenn Thomas era anche il coordinatore dei media ed era coinvolto nelle inchieste che stavano portando alla luce le controverse operazioni di sperimentazione di virus Ebola nel laboratorio di armi biologiche presso l’ospedale di Kenema. Ora che questo laboratorio è stato chiuso per volontà del Governo della Sierra Leone, emergono ulteriori particolari in merito agli interessi che nascosti dietro la sua gestione.

Glenn Thomas, autorevole consulente dell’OMS a Ginevra, esperto in AIDS e, soprattutto, in Virus Ebola, era a bordo del Boeing 777 della Malaysia Airlines abbattuto ai confini tra l’Ucraina e la Russia.

Bill e Melinda Gates hanno connessioni con i laboratori di armi biologiche situati a Kenema, epicentro dell’epidemia di Ebola sviluppatasi dall’ospedale dove erano in corso trial clinici sugli esseri umani per lo sviluppo del relativo vaccino, e ora, a seguito dell’avvio di un’indagine informale, emerge il nome di George Soros che, tramite la sua Fondazione, finanzia lo stesso laboratorio di armi biologiche.

Glenn Thomas era a conoscenza di prove concrete che dimostravano come il laboratorio aveva manipolato diagnosi positive per Ebola [per conto della Tulane University] al fine di giustificare un trattamento sanitario coercitivo alla popolazione e sottoporla al trattamento sperimentale del vaccino che, in realtà, trasmetteva loro Ebola. Glenn Thomas aveva rifiutano di andare avanti con il cover up, a differenza di taluni che lavorano al nostro Istituto Superiore di Sanità e sono adesso ben sono consapevoli che Glenn Thomas è stato assassinato.

I canali ufficiali dei media non hanno mai riportato una sola notizia in merito alla presenza del laboratorio di armi biologiche a Kenema, men che meno la disposizione di chiusura, né l’ordine di interrompere la sperimentazione di Ebola da parte della Tulane University. Quindi, quali altri canali ci sono rimasti perché queste informazioni diventino di pubblico dominio, e siano diffuse attraverso le reti sociali, se anche l’OMS e le istituzioni sanitarie evitano di rilasciare informazioni e di agire?

Il miliardario George Soros, attraverso la Fondazione Soros Open Society, per molti anni ha attuato“investimenti significativi“ nel “triangolo della morte Ebola” della Sierra Leone, Liberia e Guinea. Pertanto,George Soros avevaun movente per uccidere il portavoce OMS Glenn Thomas per fermare la diffusione di notizie attraverso i canali ufficiali che l’epidemia di Ebola è stata orchestrata a tavolino in un laboratorio di armi biologiche.

L’Olanda è un paese frastornato dalla rabbia e dall’impossibilità di spiegare le ragioni del disastro, a tal punto da avanzare una indagine per crimini di guerra. Ancor più disorientato è il suo Primo Ministro che, dopo aver chiesto di rimpatriare 40 corpi delle vittime MH17, afferma che “le rimanenti 200 vittime saranno rimpatriate in treno“. Ma se gli olandesi erano solo in 193, da dove saltano fuori tutti gli altri?

In merito al treno che trasporta i corpi delle rimanenti vittime, restano altrettante colossali incongruenze sui numeri riferiti dalle diverse fonti: gli esperti internazionali parlano di 282 corpi mentre Kiev riferisce che nei 5 vagoni refrigerati vi sono 252 corpi. Queste cifre fanno ulteriormente a cazzotti con la lista ufficiale dei 298 passeggeri.

In tutto questo marasma è particolarmente interessante il totale silenzio dei media ufficiali in merito alla notizia della chiusura del laboratorio di Kenema pubblicata sulla pagina Facebook del Ministero della Salute della Sierra Leone.

Di Gianni Fraschetti

Fonte: http://www.segnidalcielo.it 

Erano solo sei i ricercatori nel campo dell’Aids a bordo del Boeing 777 della Malaysia Airlines, abbattuto giovedì scorso ai confini tra l’Ucraina e la Russia, e non un centinaio come ricostruito sulla base delle prime notizie. A comunicare il numero degli esperti nel campo dell’Aids, vittime dell’incidente, che avrebbero dovuto partecipare a una conferenza internazionale delle Nazioni Unite a Melbourne, è stato lo stesso presidente della International Aids Society, il premio Nobel francese Francoise Barre-Sinoussi che ha aggiunto “Questo numero potrebbe essere poco più elevato, ma non tanto da raggiungere le cifre che erano state annunciate“.

Tra questi ricordiamo Joep Lange, ricercatore olandese ex presidente della Società internazionale sull’Aids. Lange era uno dei massimi esperti mondiali di Aids e dal 2002 al 2004 è stato presidente dell’International Aids Society, che organizza la Conferenza internazionale. Nel 2001 ha fondato la PharmAccess Foundation [di cui era tuttora presidente], un’associazione non profit con base ad Amsterdam molto attiva, che punta a migliorare l’accesso alle terapie anti-Aids nei Paesi in via di sviluppo. Infine Lange aveva più di 350 pubblicazioni nel campo delle terapie antiretrovirali e ha fondato la rivista accademica Antiviral Therapy.

Ciò che però rende inquietante l’accaduto è la presenza fra le vittime di Glenn Thomas, autorevole consulente dell’OMS a Ginevra, esperto in AIDS e, soprattutto, in Virus Ebola. Pertanto, in questo caso, non possiamo non notare alcuni parallelismi con quanto avvenne  poco prima della diffusione dell’allarme pandemico dell’influenza suina, come abbiamo riportato nel nostro articolo EBOLA: emergono responsabilità da parte dell’OMS. Basti pensare anche all’incidente aereo [un altro triste "déjà vu"] che decapitò il Governo polacco poco dopo essersi rifiutato di firmare un contratto capestro con le industrie farmaceutiche per acquistare forniture di vaccini pandemici nel 2009.

Ma, al di là delle fosche trame di cronaca nera, vorremmo soffermarci sui riflessi internazionali in merito a quanto sta accadendo in Africa, con l’epidemia di Ebola, sfuggita di mano. Per esempio, ad oggi, non si conosce il livello di allerta stabilito dall’OMS per l’epidemia del virus Ebola in Guinea; e da più fonti emergono piani per spostare l’emergenza in atto al massimo livello 6 pandemico. In sostanza, lo scoppio dell’epidemia virale in Guinea potrebbe essere orchestrato nell’identico modo in cui venne attivata la falsa pandemia influenzale H1N1 del 2009.

Ebola, Mers, Vaiolo, febbre dei Caraibi, Antrace, Aviaria, etc. etc., rappresentano solo alcuni dei virus che consentono all’OMS di assumere poteri di emergenza in base alle nuove procedure.

Altrettanto singolare è notare che la conferenza delle Nazioni Unite sull’AIDS è sponsorizzata da Bill e Melinda Gates, i quali hanno connessioni con i laboratori di armi biologiche situati a Kenema, epicentro dell’epidemia di Ebola sviluppatasi [quasi certamente ] dall’ospedale dove erano [sono?] in corso trial clinici sugli esseri umani per lo sviluppo del relativo vaccino.

Mentre i media riportano storielle in cui il virus Ebola sarebbe ricomparso a causa dei gorilla, degli scimpanzé, oppure a causa della deforestazione, le ultime notizie riportate dalla Reuters, tra l’altro, non nascondono l’escalation di un conflitto in atto tra le persone dell’Africa occidentale e il personale medico occidentale, con la chiara ammissione che “il ricovero è visto come una condanna a morte“. E questa storia si ripete un po’ troppo spesso da quelle parti; basta consultare una scheda del 2010 dei Centers for Disease Control and Prevention [CDC] dove si ammette candidamente che Ebola proviene e si diffonde dagli ospedali.

Considerato poi che gli scienziati che lavorano nel laboratorio di armi biologiche, presso il Kenema Hospital, hanno pubblicato un articolo affermando che il ceppo del virus Ebola Zaire è in circolazione in Africa occidentale dal 2006, sarebbe interessante conoscere:

1. che cosa ha reso il virus Ebola Zaire così micidiale tutto ad un tratto?
2. come mai centinaia di persone sono morte in Africa occidentale nello spazio di poche settimane, quando non è stata riportata una sola morte negli otto anni precedenti?
3. da dove proviene questa improvvisa variante mortale del virus?
4. per caso, la nuova “variante” del virus Ebola Zaire proviene da un laboratorio di armi biologiche degli Stati Uniti?
5. sempre “per caso” gli scienziati che lavorano presso il laboratorio di armi biologiche del Kenema Hospital stanno somministrando alla popolazione locale un ceppo del virus Ebola, particolarmente letale, prodotto dalla bioingegneria, come parte delle sperimentazioni cliniche della Tekmira Pharmaceuticals Corporation, iniziate nel mese di gennaio, destinate ad una coorte di “esseri umani sani”, e finanziata dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti?

Orbene, un nuovo studio pubblicato dagli scienziati del laboratorio di armi biologiche porta conferme a molte di queste domande.

L’Organizzazione Mondiale della Sanità [OMS], per voce dei suoi consulenti, conferma di non aver mai considerato Ebola come emergenza pandemica e gli stessi consulenti affermano che non potrebbe mai esserci uno scenario in cui Ebola potrebbe diventare pandemia. Solo i virus presenti nell’aria hanno questa possibilità, mentre le epidemie di Ebola sono sempre state caratterizzate da eventi molto localizzati. Dobbiamo credergli? Ovviamente NO!
In primo luogo perché in molte nazioni europee permangono  tutt’ora in vigore le fasi pandemiche da 1 a 6; in secondo luogo perché vi sono ricerche che dimostrano come Ebola può essere trasmesso per via aerea, in un laboratorio, se c’è un incidente di laboratorio [come è effettivamente avvenuto]; in terzo luogo perché, come nel caso della pandemia H1N1, anche questa volta l’OMS si rifiuta di svelare gli eventuali conflitti di interesse tra gli esperti di Ebola.

Secondo le nuove linee guida e le FAQ dell’OMS, esiste ancora il potere di dichiarare il livello 6 di emergenza pandemica attraverso la nuova definizione, sostanzialmente equivalente, di “Emergenza Sanitaria Pubblica di Rilevanza Internazionale” [PHEIC]. Il termine “Emergenza Sanitaria Pubblica di Rilevanza Internazionale” è definito nella  International Health Regulations [IHR 2005] come

"un evento straordinario che è determinato a costituire un rischio per la salute pubblica ad altri Stati attraverso la diffusione internazionale di malattie, potenzialmente da richiedere una risposta internazionale coordinata"

Questa definizione implica che una situazione: è grave, improvvisa, insolita o inattesa; comporta implicazioni per la salute pubblica al di là del confine nazionale dello Stato colpito; e può richiedere un’azione internazionale immediata. La responsabilità di determinare se un evento è all’interno di questa categoria è demandata al direttore generale dell’OMS, che richiede la successiva convocazione di un comitato di esperti [Comitato di Emergenza IHR]. Secondo le linee guida provvisorie ogni dichiarazione sarà basata sulla “valutazione del rischio” e “in linea con l’obiettivo principale della guida“. Pertanto, il Comitato di Emergenza IHR consiglierà l’OMS a produrre la dichiarazione di pandemia. Glenn Thomas era fra questi, e l’hanno ucciso perché in disaccordo con taluni piani organizzati?

Per la seconda volta, in soli cinque anni, l’umanità è nuovamente di fronte a un tentativo di annientamento globale attuato attraverso armi biologiche, camuffate nell’ambito di piani pandemici, perché ci siamo rifiutati di prenderci cura di noi stessi, tranne che del nostro iPhone, del nostro iPad, dei nostri smartphone, dei nostri tablet, delle vacanze al mare, dei mondiali di calcio, delle mode e del conto banca.

Noi proseguiamo a scrivere ai sordi, nella speranza che non siano anche ciechi, sulla necessità di analizzare le fiale dei vaccini che somministrano ai nostri figli. Ogni indagine costa al laboratorio Nanodiagnostics di Modena, diretto dal Dottor Stefano Montanari,  un patrimonio e, a maggior ragione, se nessuno tra coloro che strepitano, e ci contattano piagnucolando, è disposto a separarsi da un Euro, a darci una mano per affrontare le spese, ben comprenderete che il futuro è tutt’altro che privo di infauste insidie che rimarranno funzionali agl’interessi dell’industria farmaceutica che, di fronte a questo sgangherato menefreghismo, può dormire sonni tranquilli a tal punto da ammazzare come mosche le persone più scomode.

Riproduzione riservata©

Fonte: http://autismovaccini.org

BARACK OBAMA (PRESIDENTE U.S.A.) E IL DALAI LAMA (CAPO SPIRITUALE DEL TIBET) DUE PREMI NOBEL PER LA PACE NEL MONDO CHE IN REALTÀ L'UNO E L'ALTRO CERCANO DI FOMENTARE GUERRE CIVILI E DESTABILIZZAZIONI ECONOMICHE IN NORD-AFRICA, SUD-EST ASIATICO E SUD AMERICA, PER ACCAPPARRARSI LE MIGLIORI E PIÙ PREGIATE MATERIE PRIME DEL PIANETA (ORO, PETROLIO, DIAMANTI, METALLI E PIETRE PREZIOSE) PER ALLARGARE ED ARRICCHIRE I MERCATI FINANZIARI DEI RISPETTIVI PAESI E GRUPPI DI POTERE POLITICO ED ECONOMICO! OBAMA E IL DALAI LAMA IN REALTÀ PERICOLOSI GUERRAFONDAI???

DALAI LAMA E BARACK OBAMA DUE (FALSI) PREMI NOBEL PER LA PACE NEL MONDO

IL DALAI LAMA GUERRAFONDAIO VISTO DA MITROKHIN...

Il Dalai Lama nel 1989 è stato premiato con il più benemerito titolo mondiale che un uomo politico possa desiderare, il Premio Nobel per la Pace...ma il Dalai Lama in realtà è una oscura figura strumentalizzata dal Capitalismo Occidentale e dagli Stati Uniti d'America in primis, per contrastare il Regime di Pechino nella Repubblica Popolare Cinese; il "pacifico" Dalai Lama Tibetano viene utilizzato come un "Cavallo di Troia" delle idee e della Politica per insinuarsi ed insidiare le fondamenta del solido Partito Comunista Cinese e della Repubblica Maoista Cinese sperando di fomentare la rivolta armata in Tibet, ovviamente finanziata e armata dalla ormai collaudata CIA, ovvero dai Servizi Segreti più potenti e più ricchi del Mondo, per la causa della Libertà e dell'Indipendenza del Tibet dalla "Madre Patria" Asiatica!!! Il Premio Nobel per la Pace Tibetano dunque, in realtà stà girando mezzo Mondo per fomentare il fanatismo religioso Buddista del suo Paese...frasi come "Inferno in Terra!" o come "Siamo pronti a morire per il Tibet libero!" la dicono tutta sulle reali intenzioni di un falso Pacifista e visionario come è in realtà il Dalai Lama!!! "Bisogna vivere senza sesso, astinenza totale dal sesso vera felicità dell'uomo e vero segreto per una vità più lunga e sana!" Questo è altro il patrimonio culturale e religioso che il falso pacifista Tibetano vuole lasciare ai posteri...già ma senza sesso come crede di crescere, progredire e proliferare il tanto orgoglioso popolo Tibetano??? Da poche settimane il nostro caro Sindaco di Roma Gianni Alemanno ha dato la cittadinanza Onoraria al Dalia Lama...sarebbe meglio togliergliela subito a questo pazzo, fanatico guerrafondaio viscido e pericoloso sanguinario che lavora e spera nel bagno di sangue degli innocenti in Tibet per costituire uno stato indipendente foraggiato segretamente dalla CIA, dal Capitalismo Occidentale e dalla Massoneria Europea!!! Solidarietà alla Cina e al Governo di Pechino...perchè veri garanti dell'ordine, del progresso economico e della pace in Tibet!!!

Alexander Mitrokhin 

Il guerrafondaio e il "Nirvana"

 

Criticato dai pacifisti di tutta Italia e di tutto il mondo per la guerra in Afghanistan e in Iraq, George W. Bush, l’assetato di sangue, il leader delle crociate in nome della pace e degli equilibri internazionali ha ricevuto il Dalai Lama nello scorso mese di ottobre. Il governo cinese si infuriò e il portavoce del ministero degli esteri dichiarò che considerava il comportamento di Bush una grave ingerenza nella politica cinese. Per la Cina il Dalai Lama sarebbe solo un rifugiato politico che utilizza una copertura religiosa per ordire le trame indipendentiste del Tibet. Il presidente americano non fu minimamente scalfito dalle obbiezioni cinesi e il Dalai Lama rispose con un frase che mi è sembrata l’emblema della sua considerazione dell’ordinarietà degli affanni contingenti degli uomini. “Succede tutte le volte”, disse sorridendo. Poi, parlando di Bush, ha aggiunto: «Ci conosciamo, e abbiamo creato, credo, una vera profonda amicizia è come una riunione di famiglia».
In Italia, ovviamente, in un paese dove la precarietà e quindi l’insicurezza hanno preso pieno possesso non solo del lavoro ma anche dei principi e dei valori umani, la preoccupazione maggiore è andata alla materialità dei piccoli affari delle imprese italiane in Cina. Parlo di piccoli affari perché noi non abbiamo le sede della Nike o di qualche altra multinazionale in quei territori d’oriente, ma abbiamo una serie di medie e grandi aziende che hanno iniziato a aprire stabilimenti in Cina negli ultimi anni. Preoccupate di chi sa quale forma di boicottaggio le autorità italiane si sono defilate abilmente e hanno preferito non incontrare il Dalai Lama. Bertinotti il grande difensore dei diritti umani, civili ha deciso di non concedere l’aula di Montecitorio, Napolitano, nostro Presidente della Repubblica, si è defilato evitando abilmente di fornire spiegazioni ufficiali, Rutelli gli ha dato il benvenuto, ma ha preferito non vederlo, e, a questo punto, considerate le terribili ritorsioni che potevano subire le nostre imprese, gli unici che lo hanno ricevuto sono stati i politici dell’ opposizione (Roberto Formigoni e Marco Zacchera) e Beppe Grillo, noto antipolitico. Le nostre imprese hanno iniziato a investire in Cina da alcuni anni, e negli anni 2002 e 2003 ebbi modo di conoscere l’allora Ambasciatore cinese in Italia, in occasione di un incontro con imprese italiane della toscana che avevano intenzione di investire nelle terre visitate da Marco Polo. I nostri imprenditori furono rassicurati su molti aspetti: logistici, fiscali, e organizzativi. Addirittura per superare l’ostacolo della lingua le autorità cinesi dissero che avrebbero inserito un funzionario in ogni azienda per redarre le pratiche burocratiche di routine e ogni adempimento annuale, questo almeno agli inizi.
Le parole dell’ Ambasciatore furono queste: “noi abbiamo bisogno di imparare il vostro modo di produrre e essere organizzati. Abbiamo bisogno che i nostri dirigenti e i nostri operai imparino il know how gestionale e di funzionamento dei macchinari. In cambio vi mettiamo in condizione di fare i vostri miliardi”. Noi gli serviamo quanto loro servono a noi se ragioniamo in una logica strettamente materialista, ed è probabile che, una volta messa in moto una struttura economica solida e autosufficiente anche grazie a ciò che avranno imparato dagli occidentali, possano fare a meno dei nostri aiuti, delle nostre imprese e dei nostri capitali. Se il Dalai Lama fosse stato ricevuto ufficialmente si sarebbero limitati alle solite proteste, come “succede tutte le volte”. Si sa come vanno certe cose: qualche nota diplomatica, un chiarimento, alcuni articoli sui quotidiani, un paio di passaggi nei telegiornali e dopo qualche settimana tutto passa. Inoltre la via d’uscita diplomatica l’avevano suggerita le stesse autorità cinesi: sarebbe stato sufficiente, se proprio fosse stato necessario, specificare che veniva ricevuto in qualità di leader religioso e spirituale e non come rappresentante del governo in esilio, e aggiungere che tale visita non doveva essere interpretata come una presa di posizione politica dell’Italia a favore dell’indipendenza del Tibet.
I rappresentanti delle nostre istituzioni si sono dimostrati timorosi e attaccati a contingenti convenienze, che peraltro non erano a rischio, mentre hanno perso un’ occasione di avvicinarsi al nirvana. C’è riuscito molto meglio George W. Bush.

 

Fonte: https://lealidellafarfalla.wordpress.com/2007/12/08/il-guerrafondaio-e-il-nirvana/

Mentre gli Stati Uniti, Unione Europea, NATO e ONU perdono tempo a contrastare la giusta rivendicazione di Vladimir Putin sulla Crimea e sull'Ucraina, nella Repubblica Centro-Africana continua la barbarie e la mattanza di una guerra civile senza fine: la Repubblica Centrafricana sta affrontando una crisi alimentare che peggiora ogni giorno di più, a causa degli scontri che hanno costretto centinaia di migliaia di persone a fuggire dalle proprie case. L’economia del paese è al collasso: la maggioranza della comunità musulmana di commercianti è fuggita, con il risultato che i sistemi di approvvigionamento alimentare esistenti non funzionano più. Nel frattempo, la crisi si è estesa a livello regionale, con migliaia di famiglie che attraversano le frontiere cercando rifugio nei paesi limitrofi. Nel paese, sorgono campi improvvisati, molti vicino la capitale Bangui ma anche nelle zone rurali al nord. La crisi è complicata dalle cattivi condizioni igieniche nei campi, dalla mancanza di sementi per gli agricoltori, dall'aumento dei prezzi alimentari e dall'approssimarsi della stagione delle piogge, che complicherà gli sforzi umanitari per aiutare la popolazione. Nonostante la continua insicurezza, il WFP è sul campo distribuendo razioni alimentari d’emergenza in varie località e preparandosi a rafforzare gli interventi. Nel 2014, il WFP prevede di raggiungere oltre un milione di persone.

L'ORRORE IN AFRICA: UN GUERRIGLIERO SI "CIBA" DI UNA MANO UMANA AMPUTATA AL CORPO DI UN SOLDATO NEMICO APPENA UCCISO...

L'ORRORE IN AFRICA: UN CADAVERE DI UN UOMO ABBRUSTOLITO...

Repubblica Centrafricana

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Rep. Centrafricana
(dettagli) Unità, Dignità, Lavoro
Dati amministrativi
Nome completo	Repubblica Centrafricana
Nome ufficiale	Republique Centrafricaine
Lingue ufficiali	francese
Capitale	Bangui  (560.000 ab. / 1994)
Politica
Forma di governo	Repubblica presidenziale (Consiglio Nazionale di transizione)
Capo di Stato	Catherine Samba-Panza (Ad interim)
Capo di Governo	André Nzapayeke
Indipendenza	Dalla Francia, 13 agosto 1960
Ingresso nell'ONU	20 settembre 1960
Superficie
Totale	622.984 km² (42º)
% delle acque	0 %
Popolazione
Totale	3.683.538 ab. (2003) (124º)
Densità	5,8 ab./km²
Tasso di crescita	2,142% (2012)[1]
Nome degli abitanti	Centrafricani
Geografia
Continente	Africa
Confini	Ciad, Sudan, Sudan del Sud, Repubblica Democratica del Congo, Repubblica del Congo, Camerun
Fuso orario	UTC +1
Economia
Valuta	Franco CFA
PIL (nominale)	2 172[2] milioni di $ (2012) (162º)
PIL pro capite (nominale)	480 $ (2012) (180º)
PIL (PPA)	3 849 milioni di $ (2012) (163º)
PIL pro capite (PPA)	851 $ (2012) (179º)
ISU (2011)	0,343 (basso) (179º)
Fecondità	4,5 (2011)[3]
Varie
Codici ISO 3166	CF, CAF, 140
TLD	.cf
Prefisso tel.	+236
Sigla autom.	RCA
Inno nazionale	La Renaissance
Festa nazionale	1º dicembre
Evoluzione storica
Stato precedente	Impero Centrafricano

Coordinate: 6°58′N 20°37′E (Mappa)

La Repubblica Centrafricana (fr. République centrafricaine) è uno stato dell'Africa Centrale, la cui capitale è Bangui.

La repubblica confina a nord con il Ciad, a est con il Sudan e il Sudan del Sud, a sud con la Repubblica Democratica del Congo e la Repubblica del Congo e a ovest con il Camerun; è uno stato senza sbocco al mare.

In passato fu una colonia francese con il nome di Ubangi Shari; assunse il nome attuale all'atto dell'indipendenza, nel 1960. Dopo trent’anni di governo prevalentemente militare, nel 1993 si insediò un governo civile durato dieci anni.

Nel marzo 2003 il presidente Patassé ed il suo governo sono stati deposti con un colpo di stato dal generale François Bozizé, che ha formato un governo di transizione. Nelle contestate elezioni di marzo e maggio 2005 il generale Bozizé è stato eletto presidente. Il governo non ha però il completo controllo del territorio e sacche di illegalità sono registrate nelle campagne e nelle province del nord, dove continuano gli scontri tra i 2 maggiori gruppi ribelli ed il governo. L’instabilità dei paesi confinanti (Ciad, Sudan e Repubblica Democratica del Congo) influisce inoltre negativamente sulla stabilità interna del paese^[4].

La Repubblica Centrafricana è uno dei paesi più poveri della Terra.

Indice

• 1 Storia
  • 1.1 Età coloniale (1903-1960)
  • 1.2 Indipendenza
  • 1.3 I regimi militari (1962-1993)
  • 1.4 I governi di Patassé (1993-2003)
  • 1.5 Il golpe del generale Bozizé (2003-2013)
  • 1.6 Il golpe di Djotodia (2013)
• 2 Geografia
• 3 Clima
• 4 Popolazione
  • 4.1 Demografia
  • 4.2 Lingue
  • 4.3 Religioni
• 5 Ordinamento dello Stato
  • 5.1 Suddivisione Amministrativa
• 6 Politica
• 7 Eventi recenti
• 8 Economia
• 9 Forze Armate
• 10 Relazioni estere
• 11 Problemi sociali
• 12 Sviluppo umano e povertà
• 13 Ambiente
• 14 Arte
• 15 Sport
• 16 Tradizioni
• 17 Note
• 18 Voci correlate
• 19 Altri progetti
• 20 Collegamenti esterni

Storia

La regione occupata dalla Repubblica Centrafricana è stata abitata fin da tempi antichissimi: vari ritrovamenti testimoniano l'esistenza di antiche civiltà anteriori alla nascita dell'Impero Egizio. Nella zona si sono susseguiti, nei secoli, vari regni e imperi, fra i quali l'Impero di Kanem-Bornu, l'Impero Ouaddai, il Regno di Baguirmi. Gruppi Fur si sono stanziati nella regione attorno al Lago Ciad e lungo l'Alto Nilo. Più tardi vari sultanati rivendicarono la regione dell'attuale Repubblica Centrafricana, utilizzando l'intera regione dell'Ubangi come una grande riserva di schiavi, dalla quale essi erano trasportati e venduti nel Nord Africa attraverso il Sahara, soprattutto al mercato del Cairo. Migrazioni di popolazioni nel XVIII e XIX secolo portarono nuove etnie nell'area, come gli Asandè, i Banda, ed i Baya-Mandjia.

Età coloniale (1903-1960)

Nel 1875 il sultano del Sudan Rabih az-Zubayr governò l'Alto-Oubangui, che includeva l'attuale Repubblica Centrafricana. Gli Europei, Francesi, e Belgi, arrivarono nell'area nel 1885. I Francesi consolidarono le loro rivendicazioni "legali" nell'area mediante una convenzione del 1887 con lo Stato Libero del Congo, il quale garantì alla Francia il possesso della riva destra del fiume Oubangui. Due anni più tardi i Francesi stabilirono un avamposto a Bangui, e nel 1894, l'Oubangui-Chari divenne un territorio francese. I Francesi consolidarono il controllo dell'area solo nel 1903, dopo aver sconfitto le forze di Rabih nella battaglia di Kousséri e stabilito un'amministrazione coloniale in tutto il territorio. Nel 1906 il territorio dell'Oubangui-Chari fu unificato con la colonia del Ciad; nel 1910 divenne uno dei quattro territori della Federazione dell'Africa Equatoriale Francese (A.E.F).

Ben presto il governo francese iniziò lo sfruttamento sistematico del territorio, cedendone in pratica la gestione a compagnie private in cambio di una notevole percentuale sui profitti. Per questo i successivi trent'anni furono segnati da rivolte su piccola scala contro il dominio delle compagnie e lo sviluppo di un'economia basata sulle piantagioni di cotone e le miniere di diamanti, dove la popolazione veniva spesso obbligata a lavorare senza alcun tipo di garanzia e retribuzione. I momenti di ribellione furono tuttavia sempre repressi nel sangue e non ebbero praticamente effetti. Nell'agosto del 1940 il territorio rispose, con il resto della A.E.F., alla chiamata del Generale Charles de Gaulle a combattere per la Francia Libera. Dopo la Seconda guerra mondiale, con l'istituzione dell'Unione Francese nel 1946, si ebbe la prima di una serie di riforme che portarono finalmente alla completa indipendenza di tutti i territori francesi nell'Africa occidentale ed equatoriale.

Nel 1946 tutti gli abitanti della A.E.F. si videro garantiti la cittadinanza francese ed il permesso di istituire assemblee locali. La nascita dell'Assemblea nella Repubblica Centrafricana fu fortemente voluta da Barthélemy Boganda, un prete cattolico leader del Mouvement d'Evolution Sociale de l'Afrique Noire (praticamente il primo partito politico del paese), che diventò noto anche per le sue esplicite dichiarazioni, nelle Assemblee francesi, sulla necessità di un'emancipazione per l'Africa. Nel 1956 la legislazione francese eliminò alcune diseguaglianze e provvide alla creazione di alcuni organi per l'auto governo in ogni territorio dell'A.E.F.

Indipendenza

Il referendum costituzionale Francese del settembre 1956 portò all'approvazione della nuova Costituzione, che entrò in vigore nel 1958 e sciolse l'Africa Equatoriale Francese facendo nascere la Comunità francese. Il 1º dicembre del 1958 l'Assemblea centrafricana dichiarò la nascita della Repubblica Centrafricana all'interno della Comunità, con Boganda capo del governo. Il governo di Boganda durò fino alla sua morte avvenuta in un misterioso incidente aereo nel marzo 1959. Suo cugino, David Dacko, lo rimpiazzò e condusse la Repubblica Centrafricana alla completa indipendenza con la dichiarazione del 13 agosto 1960.

Oubangui-Chari nel 1910

I regimi militari (1962-1993)

Per approfondire, vedi Impero Centrafricano.

Dopo un violento scontro di potere col rivale Abel Goumba, risoltosi con l'arresto di quest'ultimo, David Dacko impose un regime monopartitico nel 1962 e governò il Paese fino al 1965, con mano pesante e mettendone in ginocchio l'economia. Il 31 dicembre 1965, il regime di Dacko venne rovesciato da un colpo di stato condotto dal colonnello Jean-Bédel Bokassa, che sospese subito la costituzione e sciolse il parlamento. Il nuovo uomo forte non portò miglioramenti alla situazione del paese, anzi si produsse in una politica fortemente repressiva e autocelebrativa che lo portarono ad autodichiararsi presidente a vita nel 1972 e imperatore del risorto Impero Centrafricano nel 1976 col nome di Bokassa I.

Aiutato economicamente dalla Francia che mirava a mantenere saldi i suoi interessi economici nella regione (le riserve di caccia grossa ai confini col Sudan e le miniere di Uranio a Bakouma), Bokassa portò il paese sull'orlo del disastro economico, a causa dello sperpero di denaro, speso in progetti in gran parte miranti ad aumentare il proprio prestigio personale. Solo per l'incoronazione ad imperatore avvenuta il 4 dicembre 1976, e snobbata da quasi tutto il mondo, Bokassa spese quasi 20 milioni di dollari. La fine di Bokassa arrivò nel 1979, quando i francesi, approfittando di un suo viaggio in Libia, restaurarono la presidenza Dacko, con un altro colpo di stato. A sua volta, Dacko venne esautorato da un ennesimo colpo di stato dal Generale André Kolingba il 1º settembre del 1981. Kolingba sospese tutte le garanzie costituzionali e diede vita ad una giunta militare che governò il paese col pugno di ferro fino al 1985.

Nel 1986 Kolingba introdusse una nuova costituzione, approvata con un referendum plebiscitario nello stesso anno, fondò un nuovo partito (Rassemblement Démocratique Centrafricain) di cui divenne leader e indisse elezioni parlamentari nel 1987 e municipali nel 1988. Tuttavia, la credibilità di queste elezioni venne minata dall'esclusione dei due maggiori partiti di opposizione (guidati da Abel Goumba e da Ange-Félix Patassé), ai quali venne vietata la partecipazione alle consultazioni elettorali.

Francobollo del 1924

I governi di Patassé (1993-2003)

Dopo la caduta del muro di Berlino, nel 1990 un forte movimento democratico prese vita, portando alla richiesta di convocazione di una Conferenza Nazionale, fatta da 253 eminenti personalità del paese firmatari di una lettera aperta nel maggio del 1990. La richiesta venne rifiutata da Kolingba che fece, anzi, imprigionare parecchi dissidenti. Pressioni internazionali dagli USA, cautamente, dalla Francia e da un gruppo di rappresentanti di paesi e compagnie operanti localmente denominata GIBAFOR (composta da Francia, USA, Germania, Giappone, UE, Banca Mondiale e ONU), spinsero finalmente Kolingba ad accettare, nel principio, la convocazione di nuove libere elezioni nell'ottobre 1992, sotto il controllo dell'Agenzia dell'ONU preposta allo scopo.

Tuttavia, con la scusa di presunte irregolarità, Kolingba sospese il risultato delle elezioni e con questo pretesto riprese in mano il potere. Le pressioni del GIBAFOR, comunque, si fecero molto intense e lo portarono, infine ad accettare la nascita di un Consiglio Nazionale Politico Provvisorio della Repubblica (Conseil National Politique Provisoire de la République - CNPPR) e di una Commissione Elettorale Mista che includeva rappresentanti di tutte le formazioni politiche. Le elezioni si tennero, infine, nel 1993, sempre sotto controllo della comunità internazionale, e vide Ange-Félix Patassé primeggiare nella prima tornata delle presidenziali davanti ad Abel Goumba, David Dacko e lo stesso Kolingba. Al secondo turno, Patassé vinse col 52,5% contro il 45,6% dello sfidante Goumba.

La vittoria del partito di Patassé, il Movimento per la Liberazione del Popolo Centrafricano (Mouvement pour la Libération du Peuple Centrafricain - MLPC), non gli portò, tuttavia, la maggioranza assoluta e Patassé dovette cercare una coalizione per dar vita al governo. Patassé iniziò ben presto un'intensa opera di epurazione negli apparati statali centrafricani. Degradò ed espulse Kolingba dall'esercito, incriminò buona parte dei vecchi ministri, licenziò parecchi funzionari ministeriali di etnia Yakoma (fedele a Kolingba) e ancor più funzionari statali che ricoprivano incarichi importanti e lucrosi. Epurazioni colpirono pure la Guardia Presidenziale dove 200 militari vennero rispediti a casa o passati nelle file dell'esercito. Il partito di Kolingba, denunciò, per questo, la politica di Patassé come razzista nei confronti degli Yakoma.

La nuova Costituzione approvata il 28 dicembre 1994 e promulgata il 14 gennaio 1995, non servì a garantire le libertà politiche e civili. Tra il 1996 e il 1997, tre diverse rivolte popolari portarono alla luce la crescente diffidenza nei confronti del governo di Patassé, durante le quali il paese visse momenti di violenza e forti tensioni interetniche. Il 25 gennaio 1997, gli accordi di pace firmati a Bangui, portarono al dispiegamento di una forza di interposizione composta da forze militari di paesi africani, denominata Missione Interafricana di Sorveglianza degli Accordi di Bangui (Mission Interafricaine de Surveillance des Accords de Bangui - MISAB). Mediatore di tutta l'operazione fu l'ex Presidente del vicino Mali, Amadou Touré, che permise l'ingresso di ex-rivoltosi dentro il governo. La missione MISAB venne poi rilevata da una missione di pace ONU denominata Missione ONU nella RCA (Mission des Nations Unies en Republique Centrafricaine - MINURCA).

Le elezioni parlamentari del 1998, videro una forte espansione del partito dell'ex presidente Kolingba (RDC) che vinse 20 dei 109 seggi. Tuttavia, nel 1999, nonostante il forte malcontento delle popolazioni urbane avverse alla conduzione clientelare e corrotta del suo precedente governo, Patassé vinse ancora una volta le presidenziali, diventando presidente per un secondo mandato. Un infruttuoso colpo di stato venne tentato il 28 maggio 2001, quando ribelli occuparono le principali strutture strategiche della capitale. Il capo di stato maggiore Abel Abrou ed il Generale N'Djadder Bedaya furono assassinati, ma Patassé ebbe partita vinta sulle truppe ribelli, grazie all'aiuto di truppe guidate dal congolese Jean-Pierre Bemba e provenienti dalla vicina Repubblica Democratica del Congo e di truppe libiche. Al termine dei combattimenti, le truppe fedeli a Patassé si resero responsabili di una feroce campagna di vendetta che si risolse in una serie generalizzata di violenze contro la popolazione, con case bruciate, torture ed assassinii di vari oppositori. Il paese divenne, così, una sorta di terra di nessuno, in quanto l'esercito era ormai sgretolato e le truppe straniere come quelle ribelli razziavano e rapinavano la popolazione civile.

Il golpe del generale Bozizé (2003-2013)

Patassé costrinse, poi, il generale François Bozizé a riparare in Ciad, in quanto sospettato di tramare un altro colpo di stato ai suoi danni. Il generale portò nel paese parecchie truppe fedeli e il 25 ottobre 2002, sferrò un primo attacco improvviso contro Patassé che seppe resistere e forzò Bozizé a riparare nel nord del paese. Il 15 marzo 2003, mentre Patassé si trovava all'estero il generale riuscì ad entrare nella capitale. I mercenari di Jean-Pierre Bemba non si opposero all'attacco e Bozizé prese il controllo del paese nelle sue mani esautorando Patassé. Patassé riparò in Togo, paese natale della moglie ufficiale.

Bozizé sospese la costituzione e nominò un nuovo gabinetto di governo in cui figuravano parecchi membri dei partiti di opposizione. Abel Goumba, chiamato Mr. Clean per la sua aura di incorruttibilità, venne nominato primo ministro, dando così un'immagine credibile al nuovo governo. Bozizé convocò quindi un Consiglio Nazionale di Transizione su una larga base rappresentativa che doveva portare alla scrittura di una nuova costituzione e annunciò che si sarebbe ritirato e candidato per regolari elezioni una volta approvata questa nuova costituzione. Una conferenza di riconciliazione si tenne dal 15 settembre al 27 ottobre 2003 e Bozizé vinse le elezioni del maggio 2005, ritenute valide dalla comunità internazionale, battendo l'ex primo ministro patassista Ziguelé.

A Patassé fu impedito con ogni mezzo di tornare nel paese. Fu infatti minacciato di morte, denunciato per crimini contro i diritti dell'uomo, e infine non si presentò alle elezioni. Viste le pressioni manipolatorie del Presidente e della rosa di ministri scelti, Goumba non poté restare a lungo in carica come primo ministro, e fu trasferito alla carica solo onorifica di vicepresidente, di fatto esautorando l'unico uomo politico trasparente del paese. Tra le iniziative di Goumba è interessante citare la denuncia dei redditi e dei beni obbligatoriamente pubblica dei ministri in carica.

Il 24 marzo 2013, Bozizé è stato costretto alla fuga dopo la presa della capitale Bangui da parte dei ribelli Seleka^[5].Abbandonata la città, avrebbe raggiunto la Repubblica Democratica del Congo attraversando il fiume Oubangi^[5].

Il golpe di Djotodia (2013)

In seguito alla caduta di Bozizé e alla sua fuga prima in Repubblica Democratica del Congo e poi in Camerun i ribelli di Seleka hanno deciso di porre uno dei propri leader come Capo di Stato della Repubblica Centrafricana: Michel Djotodia, uno dei più strenui oppositori dell'ex Presidente. Il premier invece, resterà al suo posto anche con la nuova presidenza. Il 10 gennaio 2014 Djotodia si dimette insieme al suo Primo Ministro, viene nominato Presidente provvisorio Alexandre Ferdinand Nguendet. Il 20 gennaio 2014 Catherine Samba-Panza, prende il posto di Nguendet, infatti viene eletta Presidente di transizione della Repubblica Centraficana grazie al voto del parlamento.

Geografia

La Repubblica Centrafricana è un paese senza sbocco sul mare entro l'interno del continente africano. Confina con Camerun, Ciad, Sudan, Sud Sudan, la Repubblica Democratica del Congo e la Repubblica del Congo. Il paese si trova tra le latitudini 2 ° e 11 ° N e longitudine 14 ° e 28 ° E. Gran parte del paese è costituito da piatto, o rotolare savana plateau, in genere circa 500 metri (1.640 piedi) sul livello del mare, di cui più della metà settentrionale si trova all'interno Oriente Sudanian savana ecoregione del World Wildlife Fund. Così come le colline Fertit nel nord-est della vettura, ci sono colline sparse nel sud-ovest. A nord-ovest è il Massiccio Yade, un altopiano di granito con un'altitudine di 348 m. Al 622,941 mila chilometri quadrati, la Repubblica Centrafricana è paese 45a più grande al mondo. E 'di dimensioni paragonabili a Ucraina, ed è un po' più piccola dello stato americano del Texas. Gran parte del confine meridionale è formato da affluenti del fiume Congo, con il fiume Mbomou nell'est fusione con il fiume Uele per formare il fiume Ubangi. A ovest, il fiume Sangha attraversa parte del paese. Il confine orientale si trova lungo il bordo del bacino imbrifero del fiume Nilo. E 'stato stimato che fino al 8% del paese è coperto da foreste, con le parti più dense del sud. La foresta è molto diverse nel carattere e comprende specie commercialmente importanti di Ayous, Sapelli e Sipo. Il tasso di deforestazione è di 0,4% annuo, e legname bracconaggio è all'ordine del giorno.

Clima

Il clima della Repubblica Centrafricana è generalmente tropicale, con una stagione delle piogge che dura da giugno a settembre nel nord del paese, e da maggio a ottobre nel sud. Durante la stagione delle piogge ci sono tempeste di pioggia su una base quasi quotidiana e c'è spesso nebbia mattutina. Precipitazione massima annuale è di 1.800 mm nella regione Ubangi superiore. Le zone settentrionali sono calde e umide da febbraio a maggio, ma possono essere soggetti al caldo, secco e polveroso a causa di un vento conosciuto con il nome di Harmattan. Le regioni meridionali hanno un clima più equatoriale.

Popolazione

Crescita demografica della Repubblica Centrafricana dal 1961 al 2003

Demografia

La popolazione della Repubblica Centrafricana è quasi quadruplicata dopo l'indipendenza. Nel 1960, la popolazione era di 1.232.000, come di una stima delle Nazioni Unite 2013, era di 5.166.510 Abitanti. Le Nazioni Unite stimano che circa il 11% della popolazione di età compresa fra 15 e 49 è sieropositivo. Solo il 3% del paese ha la terapia antiretrovirale disponibile, a fronte di una copertura del 17% nei paesi confinanti del Ciad e nella Repubblica del Congo. La nazione è divisa in più di 80 gruppi etnici, ciascuno con il proprio linguaggio. I maggiori gruppi etnici sono il Baya, Banda, Mandjia, Sara, Mboum, M'Baka, Yakoma, e Fula o Fulani, con gli altri tra cui gli europei di origine per lo più francese.

Lingue

Anche se il francese è la lingua ufficiale, tutti parlano il sango, che era usato già nei tempi antichi nelle trattative commerciali tra le diverse tribù.

Religioni

Il cinquanta per cento della popolazione è cristiano, prevalgono i Cattolici, seguono le confessioni protestanti, mentre il 35% della popolazione continua a mantenere credenze indigene. L'Islam è praticato da 15% della popolazione del paese. Ci sono molti gruppi missionari che operano nel Paese, tra luterani, battisti, cattolici, Fratelli Grazia, e testimoni di Geova (2656^[6]). Mentre questi missionari sono prevalentemente dagli Stati Uniti, Francia, Italia e Spagna, molti sono anche dalla Nigeria, Repubblica Democratica del Congo e altri paesi africani. I missionari hanno lasciato il paese quando sono scoppiati i combattimenti tra ribelli e forze governative nel 2002-3, ma molti di loro sono tornati a continuare il loro lavoro.

Ordinamento dello Stato

Suddivisione Amministrativa

Per approfondire, vedi Prefetture della Repubblica Centrafricana.

La Repubblica Centrafricana è divisa in 14 prefetture amministrative (prefetture), insieme a due prefetture economiche (prefetture économiques) e un comune autonomo. Le prefetture sono ulteriormente suddivisi in 71 sotto-prefetture (sous-prefetture).Le prefetture sono Bamingui-Bangoran, Basse-Kotto, Haute-Kotto, Haut-Mbomou, Kémo, Lobaye, Mambéré-Kadéï, Mbomou, Nana-Mambéré, Ombella-M'Poko, Ouaka, Ouham, Ouham-Pendé e Vakaga.Le due prefetture economiche sono Nana-Grébizi e Sangha-Mbaéré, mentre il comune è la capitale Bangui.

La Repubblica Centroafricana è divisa in quattordici prefetture:

• Bamingui-Bangoran (capitale: Ndélé)
• Basse-Kotto (Mobaye)
• Haute-Kotto (Bria)
• Haut-Mbomou (Obo)
• Kémo (Sibut)
• Lobaye (Mbaïki)
• Mambéré-Kadéï (Berbérati)
• Mbomou (Bangassou)
• Nana-Mambéré (Bouar)
• Ombella-M'Poko (Bimbo)
• Ouaka (Bambari)
• Ouham (Bossangoa)
• Ouham-Pendé (Bozoum)
• Vakaga (Birao)

In aggiunta ci sono due prefetture economiche:

• Nana-Grébizi (capitale: Kaga-Bandoro)
• Sangha-Mbaéré (capitale: Nola)

Le prefetture sono divise in 71 subprefetture.

Politica

Come molte altre ex colonie francesi, il sistema giuridico della Repubblica Centrafricana è basata sul diritto francese.Una nuova costituzione è stata approvata dagli elettori in un referendum tenutosi il 5 dicembre 2004. Elezioni presidenziali e parlamentari multipartitiche complete si sono tenute nel marzo 2005, con un secondo turno a maggio. Bozizé è stato dichiarato vincitore dopo un ballottaggio.Un paio di anni più tardi, la Repubblica Centrafricana è stato vittima di una delle tante guerre civili in Africa, ribellioni e rivoluzioni. Nel febbraio del 2006, ci sono state segnalazioni di violenza diffusa nella parte settentrionale del paese. Migliaia di profughi fuggiti loro case, coinvolti nello scontro a fuoco tra le truppe governative e le forze ribelli. Più di 7.000 persone sono fuggite nel vicino Ciad. Coloro che sono rimasti nel CAR ha raccontato come le truppe governative hanno ucciso sistematicamente gli uomini ei ragazzi che sospettati di collaborazione con i ribelli. L'esercito francese ha sostenuto la risposta del governo Bozizé ai ribelli nel novembre 2006.Nel marzo 2010, Bozizé ha firmato un decreto che dichiara che le elezioni presidenziali erano che si terrà il 25 aprile 2010. Le elezioni sono state rinviate, in primo luogo fino al 16 maggio e poi a tempo indeterminato. Infine, le elezioni generali è stato fissato per il 23 gennaio 2011. Nonostante i gravi problemi organizzativi, l'elezione procedeva come previsto. Un secondo turno si è tenuto il 27 marzo 2011. Le elezioni generali sono stati in parte finanziati dal Programma di sviluppo delle Nazioni Unite e dell'Unione europea. Le 'Observatoire national des elezioni "monitorate il processo elettorale. Sia Bozizé e il suo partito ha ottenuto vittorie importanti.

Eventi recenti

Nonostante l'apparente stabilità nel periodo di Bozizè, il governo di Bozizé è stato afflitto da corruzione pesante, il sottosviluppo, il nepotismo e l'autoritarismo, che porta a una ribellione aperta contro il governo Bozizé da un'alleanza di fazioni armate dell'opposizione conosciuta come la Coalizione Séléka durante la Repubblica Centrafricana La guerra di Bush e la Repubblica Centrafricana conflitto 2012-2013, che alla fine ha portato alla sua caduta il 24 marzo 2013. Nel dicembre 2012, Séléka ribelli della Coalizione avanzarono verso la capitale, spingendo proteste presso l'ambasciata francese e l'evacuazione della ambasciata americana. Dopo diversi giorni di scontri e anticipazioni ribelli, e in seguito al rifiuto da parte del governo francese di intervenire, il governo Bozizé ha accettato di colloqui con i ribelli. Il 24 marzo 2013, i ribelli Séléka marciato nella capitale e hanno preso d'assalto il palazzo presidenziale, costringendo Bozizé a fuggire in Camerun attraverso la Repubblica democratica del Congo. Lo stesso leader ribelle Djotodia proclamato presidente dopo aver conquistato la capitale Bangui. Nicolas Tiangaye rimasto come il primo ministro: è stato recentemente nominato ed è stato permesso dai ribelli Séléka di conservare il suo posto, come è stato approvato da parte dell'opposizione. Resistenza contro i nuovi governanti consisteva principalmente di giovani armati e soldati in una base di 60 km (37 miglia) dalla capitale. Entro il 27 marzo vita normale nella capitale aveva iniziato a essere ripreso. Alti ufficiali militari e di polizia riconosciuti Djotodia come presidente il 28 marzo 2013, in quello che è stato visto come "una forma di resa". Un nuovo governo è stato nominato in data 31 marzo 2013, che consisteva di membri della Séléka e rappresentanti dell'opposizione a Bozizé, un individuo pro-Bozizé e un certo numero di rappresentanti della società civile. Il 1 ° aprile, gli ex partiti di opposizione hanno dichiarato che avrebbero boicottare il governo. Dopo che i leader africani del Ciad hanno rifiutato di riconoscere Djotodia come presidente, proponendo invece la formazione di un Consiglio di transizione e lo svolgimento di nuove elezioni, Djotodia conseguenza ha firmato un decreto in data 6 aprile per la formazione di un consiglio che avrebbe agito come un parlamento di transizione. Il Consiglio è stato affidato il compito di eleggere un presidente di servire prima delle elezioni in 18 mesi. Il 10 gennaio 2014 Djotodia si dimette insieme al suo Primo Ministro, viene nominato Presidente provvisorio Alexandre Ferdinand Nguendet.

Economia

L'agricoltura è dominata dalla coltivazione e vendita di colture alimentari come la manioca, arachidi, mais, sorgo, miglio, sesamo, e piantaggine. Il tasso di crescita reale del PIL annuo è di poco più del 3%. L'importanza delle colture alimentari più di colture esportate è indicato dal fatto che la produzione totale di manioca, l'alimento base della maggior parte degli abitanti dell'Africa Centrale, oscilla tra 200.000 e 300.000 tonnellate l'anno, mentre la produzione di cotone, il principale prodotto agricolo esportato per valore, varia da 25.000 a 45.000 tonnellate l'anno. Colture alimentari non vengono esportati in grandi quantità, ma costituiscono ancora le principali colture del paese, perché i centroafricani derivano molto più reddito dalla vendita periodica delle colture alimentari in eccedenza rispetto a colture esportati come il cotone o il caffè.Principale partner di importazione della Repubblica è la Corea del Sud (45,8%). Altre importazioni provengono da Paesi Bassi (8,8%), Francia (7,2%) e Camerun (5,1%). Il suo più grande partner di esportazione è il Belgio (30,4%), seguiti dalla Cina (17,1%), la Repubblica democratica del Congo (7,9%), Francia (7,1%), Indonesia (6,3%) e Marocco (5,3%). Il reddito pro capite della Repubblica viene spesso indicato come essere intorno a 300 dollari l'anno, ha detto di essere uno dei più bassi del mondo, ma questo dato si basa principalmente su dati di vendita per le esportazioni e ignora in gran parte tale vendita non registrata di prodotti alimentari, di produzione locale alcool, diamanti, avorio, carne di animali selvatici e la medicina tradizionale. Per la maggior parte degli africani centrale, l'economia informale del CAR è più importante nell'economia formale. Tra i diamanti costituiscono esportazione più importante del paese, che rappresentano il 40-55% dei proventi delle esportazioni, ma si stima che tra il 30% e il 50% di quelli prodotti ogni anno lasciano il paese clandestinamente. Commercio di esportazione è ostacolato da scarso sviluppo economico e la posizione del paese di distanza dalla costa. Le regioni selvagge di questo paese rappresentano potenziali destinazioni ecoturistici. Nel sud-ovest, il Parco Nazionale Dzanga-Sangha è situato in una zona di foresta pluviale. Il paese è noto per la sua popolazione di elefanti di foresta e gorilla di pianura occidentale. A nord, il Parco Nazionale Manovo-Gounda St Floris è ben popolato di fauna selvatica, tra cui leopardi, leoni e rinoceronti. Il Parco Nazionale Bamingui-Bangoran è situato nella parte nord-est della CAR. I parchi sono stati gravemente colpiti dalle attività dei bracconieri, in particolare dal Sudan, nel corso degli ultimi due decenni. CAR è un membro dell'Organizzazione per l'armonizzazione del diritto commerciale in Africa (OHADA). Nella relazione del Gruppo della Banca Mondiale Doing Business 2009, si è classificato 180 ° su 181 per quanto riguarda la 'facilità di business', un indice composito che tiene conto delle norme che migliorano affari.

Forze Armate

Le Forze Armate dell'Africa Centrale sono stati istituiti nel 1960. L'Esercito e l'Aeronautica Militare, dispongono di un arsenale di cui la maggior parte delle armi provengono dalla ex madre patria, la Repubblica Francese. Gli altri corpi armati sono la Polizia di Stato e la Gendarmeria di Stato; in oltre vi è un corpo militare che ha il compito di proteggere la persona del presidente.

Relazioni estere

La Repubblica Centrafricana è fortemente dipendente dagli aiuti stranieri multilaterale e la presenza di numerose ONG che forniscono servizi di cui il governo non riesce a fornire. Come un funzionario UNDP ha messo, la macchina è un paese "siero sous", o di un paese metaforicamente collegato a un IV. (Mehler 2005:150). La stessa presenza di numerose persone e organizzazioni straniere nel paese, tra le forze di pace e anche nei campi profughi, fornisce una fonte importante di reddito per molti africani centrale. Gran parte del paese è autosufficiente per quanto riguarda le colture alimentari. Sviluppo zootecnico è ostacolata dalla presenza della mosca tse-tse. Nel 2006, a causa della violenza in corso, oltre 50.000 persone nel nord-ovest del paese, erano a rischio di morire di fame. Questo è stato solo evitati grazie al sostegno delle Nazioni Unite. Il 12 giugno 2008, la Repubblica Centrafricana è diventato il quarto paese ad essere iscritta all'ordine del giorno della Commissione per il Peacebuilding dell'ONU, che è stato istituito nel 2005 per aiutare i paesi che escono da conflitti evitare la scivolata di nuovo in guerra o caos. Il corpo 31-membro ha accettato di riprendere la situazione dopo una richiesta da parte del governo. L'8 gennaio 2008, il Segretario generale dell'ONU Ban Ki-Moon ha dichiarato che la Repubblica Centrafricana è idoneo a ricevere un contributo del Fondo consolidamento della pace. Tre aree prioritarie sono state individuate: in primo luogo, la riforma del settore della sicurezza, in secondo luogo, la promozione del buon governo e dello Stato di diritto e, in terzo luogo, la rivitalizzazione delle comunità colpite da conflitti.

Problemi sociali

Il PIL è molto basso; circa il 60% della popolazione della Repubblica Centrafricana vive con meno di 1,25 US$ al giorno. Dicasi lo stesso per l'Indice di sviluppo umano, che ha fatto registrare una drammatica discesa. Le condizioni della popolazione sono infatti molto difficili: malaria e lebbra mietono numerose vittime, e la mortalità infantile è tra le più alte del mondo. La fuga dalle campagne ha fatto sviluppare rapidamente i maggiori centri urbani, ma la qualità della vita della popolazione è rimasta problematica. Il 40% degli abitanti vive attualmente in aree urbane. Il preoccupante analfabetismo, che tocca il 51,4% della popolazione, è una piaga notevole perché impedisce la costituzione di una buona classe dirigente.

Sviluppo umano e povertà

L’indice di sviluppo umano del paese è 0,384, che posiziona il Centrafrica al 171º posto su 177 paesi tra quelli a più basso indice di sviluppo umano (seguito solo da Mozambico, Mali, Niger, Guinea-Bissau, Burkina Faso e Sierra Leone). il trend relativo all’indice di sviluppo umano non ha mostrato una costante crescita come in generale avvenuto nei paesi sub-sahariani ma è rimasto stabile con una flessione dopo il picco raggiunto nel 1990.

L’indice di povertà umana IPU è di 43,6, che piazza la Repubblica Centro Africana al 98º posto sui 108 paesi per cui l’indice è stato calcolato nel 2004^[7].

Ambiente

Il Centrafica è uno dei paesi più ricchi del mondo quanto alla diversità biologica. Ha una grande varietà di biotopi: dalla savana arbustiva del nord-est alla foresta pluviale primaria del sud, sud-ovest. Di conseguenza molte sono le specie vegetali ed animali che ospita. O sarebbe meglio dire, ospitava. Infatti il nord ed il nord est, che erano uno dei contenitori faunistici più spettacolari del mondo e che ancora ora sulla carta ospitano terre protette per più di 80.000 km² quadrati (tanto quanto il Portogallo), sono costante oggetto di furia predatoria da parte delle popolazioni provenienti da Ciad e Sudan. Questi entrano con le greggi e a colpi di kalashnikov abbattono i grandi mammiferi presenti: giraffa (solo per la coda), elefante (per l'avorio), ippopotamo (denti) e tutte le grandi gazzelle per via della carne. Il rinoceronte è estinto dal 1972, ma anche altri importanti animali sono estinti nella zona, per esempio il ghepardo. La popolazione di elefanti è decimata, così come quella del leone, e sono ormai pochissimi gli avvistamenti dal 2007.

Per via della guerra civile e della povertà del paese, lo stato non esercita in questa regione nessun controllo, che è anzi nelle mani di capi locali di origine straniera che controllano gli influssi migratori stagionali dei cacciatori. L'Unione Europea tenta da diversi anni di affiancare il paese nella salvaguardia della propria natura tramite i progetti ECOFAC, ma gli effetti sono minimi, senza nessuna partecipazione da parte dei governi che si succedono. L'amministrazione fortemente corrotta dell'ultimo presidente in carica, Bozizé, ha anzi contraddetto leggi precedenti e tuttora in vigore, secondo cui non è possibile cercare diamanti nelle aree protette, e ha elargito concessioni di sfruttamento che hanno contribuito alla devastazione già presente.

Il sud resta ancora relativamente ricco e la foresta ancora parzialmente preservata. Importanti popolazioni di elefanti di foresta, di bongo e di grandi primati sono ancora presenti e i gorilla di pianura sono osservabili in un piccolo paradiso ambientale che è Dzanga Sangha, vicino a Bayanga. Lì è stato portato avanti dalla biologa italiana Chloé Cipolletta un programma di adattamento ambientale, grazie al quale una famiglia di gorilla può essere raggiunta con due ore di cammino dalla base. Nella stessa zona si trova anche da molti anni la biologa americana Andrea Turkalo, che studia le interazioni sociali e ambientali degli elefanti nei pressi della salina Dzanga Bai.

La grande minaccia di questa regione sono le concessioni di sfruttamento che l'amministrazione elargisce in modo oscuro e che spesso non rispettano nessun piano di sostenibilità forestale. La forte presenza di società asiatiche, che hanno accordi privilegiati e diretti con i ministeri competenti, aggrava la situazione.

Nel bacino nord-occidentale del fiume Congo si trova uno dei tre parchi nazionali che formano il Sangha Trinational, sito che fa parte del patrimonio dell'UNESCO. Gli altri due parchi appartengono a Camerun e Repubblica del Congo.